БАРОМЕТР СВОБОДЫ СЛОВА. ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ ИЮНЬ 2013 ГОДА
ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДОНЕЦКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИИ»
Мониторинг «Барометр свободы слова. Донецкая область» проводится ежемесячно начиная с июня 2013 года.
В июне в Донецке состоялось 3 акции протеста журналистов - 4 июня (дело Анны Ивановой), 10 июня и 13 июня (обе по делу Игоря Ткаченко). На протяжении минувшего месяца случаев препятствия деятельности журналистов зафиксировано не было, однако возобновилось расследование случая с препятствием работе журналисток Анны Молчановой и Анны Дроненко в городе Снежное Донецкой области.
В июне в области было зафиксировано 4 случая цензуры - первый со стороны пресс-службы президента на заводе «Метинвест», второй - со стороны чиновника Донецкой областной государственной администрации, третий в Донецком городском совете, четвертый - со стороны пресс-службы Донецкой областной государственной администрации.
Также журналисты жаловались на угрозы, запугивания со стороны неизвестных, был зафиксирован очередной случай беспочвенных обвинений губернатора области в адрес журналистов. Наиболее резонансными событиями июня, конечно, стали суды по делам журналистов Анны Ивановой и Игоря Ткаченко, которые дали повод для проявления солидарности других работников медиа в регионе.
Чиновники и государственные деятели, которые упоминаются в докладе, получают по 1 баллу за каждое упоминание.
В результате - по общему количеству набранных баллов через 1 год (в июне 2014 года) будут определены «Враги прессы Донецкой области».
В докладе за июнь 2013 года упоминаются и получают баллы:
Виктор Янукович - президент Украины - отказ общаться с журналистами в Енакиево - 1 балл;
Елена Петряева - директор департамента охраны здоровья Донецкой областной государственной администрации - призыв цензурировать материалы в СМИ - 1 балл;
Андрей Шишацкий - председатель Донецкой областной государственной администрации - безосновательные обвинения в адрес журналистов; игнорирование анонсов мероприятий для журналистов - 2 балла;
Александр Лукьянченко - городской голова Донецка - игнорирование вопросов журналистов; игнорирование анонсов мероприятий для журналистов - 2 балла;
Юрий Хотлубей - городской голова Мариуполя - безосновательные обвинения в адрес журналистов - 1 балл.
Всего зафиксировано случаев по критериям мониторинга:
Препятствие деятельности журналистов: 0
Избиения, нападения: 0
Случаи цензуры: 4
Судебные иски: 3
Политическое давление: 0
Экономическое давление: 0
Угрозы, запугивание: 1
Аресты, задержания: 0
Кибер-атаки на СМИ: 1
Отказ в предоставлении информации: 1
Препятствие деятельности журналистов
7 июня было возобновлено досудебное расследование по факту преднамеренного препятствия законной профессиональной деятельности журналистов Анне Молчановой и Анне Дроненко во время работы над материалом о копанках в городе Снежное в начале 2013 года. По их первому обращению в милицию Снежного, было принято решение об отказе открытия уголовного производства «в связи с тем, что установлено отсутствие состава уголовного преступления». Но 22 мая заместитель прокурора Донецкой области отменил постановление милиции о закрытии производства и досудебное следствие было возобновлено. Расследование продолжается.
Избиения, нападения
Не зафиксированы случаи
Случаи цензуры (в т.ч. игнорирование СМИ официальными органами)
14 июня во время рабочего визита Президента Украины Януковича в Енакиево журналистов не пропустили к нему - так распорядились сотрудники пресс-службы президента и «Метинвеста». Для журналистов была предусмотрена работа пресс-центра в столовой местного предприятия. В пресс-центре осуществлялась видео-трансляция мероприятия с участием Януковича, но журналисты не смогли задать свои вопросы главе государства.
21 июня директор департамента охраны здоровья Донецкой областной государственной администрации Елена Петряева попросила журналистов согласовывать с ней освещение в медиа медицинской реформы: «Будьте корректнее, если получится, конечно, и работайте, пожалуйста, в контексте и в согласовании с департаментом здравоохранения».
21 июня состоялась внеочередная сессия Донецкого городского совета на которую не пригласили журналистов. Решения сессии были опубликованы в издании горсовета «Муниципальная газета» от 27 июня № 26, при этом на официальном сайте горсовета информации для журналистов и граждан не было.
24 июня в Брюсселе состоялось заседание Covenant of Mayors. Донецкую область представляла делегация из числа председателя ДонОГА Андрея Шишацкого, заместителя председателя ДонОГА Александра Фоменко, мэров Донецка, Димитрова и Мариуполя Александра Лукьянченко, Руслана Требушкина и Юрия Хотлубея, генерального директора областного коммунального предприятия «Донецктеплокоммунэнерго» Романа Полякова. Однако, анонсирующей информации об этом журналистам предоставлено не было, редакции не смогли отправить своих журналистов на мероприятие в том числе за свой счет. Следовательно - вся информация о мероприятии подавалась в СМИ исключительно так как предлагает пресс-служба губернатора, манипулируя фактами.
Судебные иски
4 июня в Донецком апелляционном суде состоялось рассмотрение жалобы журналистки Анны Ивановой на решение Кировского районного суда Донецка в деле по ее иску к общественному активисту Александру Хрякову о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального ущерба. К зданию суда поддержать журналистку и ее требования пришли около 20 представителей СМИ. В руках они держали листы бумаги с надписью «Нет агрессии против журналистов». Накануне парламентских выборов 24 октября 2012 года в гостинице «Шахтер плаза» Хряков присутствовал на пресс-конференции кандидатов в депутаты от оппозиции. На этом мероприятии во время словесной перепалки с его участниками он сказал в адрес журналистки: «Непонятное чмо сидит и заявляет кто я здесь такой». Иванова подала иск в суд первой инстанции. Она потребовала от Хрякова выплатить компенсацию морального ущерба в размере 20 тысяч гривен. В случае, если он извинится, Иванова готова была отказаться от требования материальной компенсации. Судья Кировского суда Донецка Евгений Сидоров отказал журналистке в удовлетворении иска, так как, по его мнению, в суде не были представлены факты указывающие на то, что Хряков произносил ругательство именно в адрес Ивановой. Журналистка требовала отменить это решение суда первой инстанции. В апелляционном суде стороны остались на тех же позициях, что и ранее. Так, Иванова заявила, что из-за слов Хрякова она пережила душевное волнение, потому что не могла предугадать, как произошедшее отразится на ее профессиональной деятельности, как к ней будут после этого инцидента относиться коллеги и спикеры. Общественник же продолжал настаивать, что слово «чмо» означает — «часть материального обеспечения» и не является оскорбительным. Также он заявил, что произнес это слово не в адрес Ивановой, а в адрес группы неизвестных лиц, которые его провоцировали. Хряков считает, что он стал жертвой «действий группы лиц, оплаченных из-за рубежа». Он заявил, что скандал нужен Ивановой, так как это даст возможность получать гранты изданию, в котором она работает. Общественник считает, что в суд поддержать Иванову пришли участники проектов ряда международных донорских организаций. Апелляционный суд принимал решение на основании видеозаписи с пресс-конференции на которой был зафиксирован инцидент. Судьи решили не опрашивать свидетелей, потому что их не опрашивали и в суде первой инстанции. Они отметили, что в апелляции решение принимается только на основе тех материалов, которые были рассмотрены в суде первой инстанции. В итоге, суд под председательством Александры Маширо частично удовлетворил жалобу Ивановой, признав фразу «чмо» оскорбительной, и присудил взыскать с общественного активиста Александра Хрякова 500 гривен морального ущерба в пользу журналистки. Все стороны согласились с решением суда. «Я добилась того, чего хотела. Эта фраза признана оскорбительной и унижающей честь и достоинство. Наконец-то, суд признал, что этим словом нельзя называть журналистов и это уже какая-то победа», - прокомментировала решение суда Иванова. Она отметила, что, к сожалению, суд не может заставить человека извиниться против его воли. Хряков сказал, что он не намерен оспаривать решение суда.
12 июня сало известно, что Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел своим определением отклонил кассационную жалобу российского певца Олега Газманова на решение Новоазовского районного суда и определение апелляционного суда Донецкой области, сообщает сайт Родное Приазовье. Таким образом, закончено гражданское дело по иску Олега Газманова к редакции Новоазовской газеты «Родное Приазовье» и ее редактору Сергею Шведко о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда. В определении указано, что доказательства и обстоятельства, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, опровергаются материалами дела и дополнительного правового анализа не требуют, поскольку при их исследовании судами предыдущих инстанций были соблюдены нормы материального и процессуального права. 8 июня 2012 года российский певец Олег Газманов через своего представителя обратился в суд с иском к газете «Родное Приазовье» и ее главному редактору Сергею Шведко о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для обращения в суд стала статья «Певица» Королевская как зеркало украинской политики», опубликованная в издании в мае прошлого года. В ней на примере концертного тура Газманова по городам Украины, организованного Наталией Королевской и ее партией, автор показывал аморальность отечественных политиков, которые в желании получить депутатский мандат не останавливаются ни перед чем. Некоторые отрывки из этой статьи российский исполнитель посчитал оскорбительными, и в связи с этим обратился в суд с иском, оценив моральный ущерб в сумму 100 тысяч гривен. 21 декабря районный суд вынес решение, отказав в удовлетворении исковых требований Газманова к «Родному Приазовью» и Шведко в полном объеме, а своим определением от 11 февраля 2013 года апелляционный суд Донецкой области отклонил апелляционную жалобу российского певца.
13 июня состоялось заключительное заседание суда по делу журналиста Игоря Ткаченко против директора РСК "Олимпийский" Геннадия Калищука с оглашением приговора. Судья огласила приговор: "Калищука признать виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 125, пункт 2, Уголовного кодекса Украины и назначить наказание в ввиде 100 необлагаемых налогом доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1700 гривень". В то же время суд освободил Калищука от ответственности в связи с истечением срока давности. В ходе судебного заседания, судья отметила, что показания Ткаченко нашли свое подтверждение, в тоже время как показания Калищука не подтвердились. Адвокат журналиста Татьяна Иванова считает, что обвиняемому должны назначить наказание связанное с лишением свободы, но назначить условный срок для сдерживания агрессивного поведения Калищука в дальнейшем. Поэтому, данный приговор будет обжалован в апелляционной инстанции. Также адвокат будет добиваться дополнительного привлечения Калищука к ответственности с квалификацией его действий как превышение служебных полномочий и препятствование журналисткой деятельности. Игорь Ткаченко согласен с позицией своего адвоката Ивановой. Как известно, в 2008 году Игорь Ткаченко при исполнении своих служебных обязанностей был избит директором стадиона Калищуком и 45 дней провел в больнице. Калищук был оштрафован на сумму - 1700 грн. Однако затем Калищук обжаловал приговор. Накануне судебных заседаний около здания суда проходили акции солидарности журналистов.
Политическое давление
Не зафиксированы случаи
Экономическое давление
Не зафиксированы случаи
Угрозы, запугивание
17 июня собственному корреспонденту газеты «Зеркало Недели» в Донецкой области Евгению Шибалову угрожал неизвестный. По его словам, ему с неизвестного номера поступило сообщение следующего содержания: "А ведь Господь покарает тебя за продажность. Ты - проститутка, а не журналист". Журналист подал заявление в Кировское районное отделение милиции с просьбой возбудить уголовное дело по ч. 2. ст. 171 Уголовного кодекса Украины (Преследование журналиста за выполнение профессиональных обязанностей, за критику, осуществляемое должностным лицом или группой лиц по предварительному сговору). Шибалова уже опросил следователь.
Аресты, задержания
Не зафиксированы случаи
Кибер-атаки на СМИ
Сайт Gorlovka.ua несколько часов был недоступен читателям из-за того, что подвергся DDoS-атаке 27 июня. Об этом сообщил редактор сайта Александр БилинскийОн не исключает, что попытка вывести из строя популярный в Горловке ресурс связана серией публикаций о переименовании улицы коммуниста-революционера Клокова на улицу Нагапета Саркисяна, отца влиятельного горловского бизнесмена. "Мы понимаем, кто может стоять за DDoS-атакой, но конкретно этих людей обвинять не можем. Их действия трудно понять с логической точки зрения, поскольку все резонансные новости, опубликованные на Gorlovka.ua, были перепечатаны многими всеукраинскими интернет-ресурсами, а информация в Интернете, как известно, разлетается очень быстро", - отметил редактор. По его словам, в данный момент работа сайта восстановлена, однако из-за ограничения количества подключений к Gorlovka.ua не все пользователи могут иметь доступ к данному интернет-ресурсу.Как сообщалось ранее, в Горловке улица советского революционера Клокова решением сессии городского совета будет носить имя Нагапета Саркисяна, отца авторитетного бизнесмена Армена Саркисяна, занявшего 2-е место в рейтинге "ТОП-20 самых влиятельных горловчан" и приближенного к народному депутату Украины от Партии регионов Юрию Иванющенко.
Отказ в предоставлении информации
11 июня журналист «Новости Донбасса» Виталий Сизов спросил на пресс-конференции мэра Донецка Александра Лукьянченко о причинах неприятного запаха в Донецке. Мэр, услышав вопрос журналиста, намеренно проигнорировал его: «Дальше, пожалуйста».
Другие события
Главный редактор сайта «Донбасс» Анна Молчанова сообщила, что редакция приняла решение «заморозить» работу сайта в режиме новостийного агентства, переведя его в режим интернет-версии газеты.
10 июня председатель Донецкой областной государственной администрации Андрей Шишацкий обвинил интернет-издание "Новости Донбасса" в том, что журналисты издания сами дописывают его ответы. Во время очередной пресс-конференции в администрации, журналист задал Шишацкому вопрос: «Сколько школьников в Донецкой области выбрали русский язык для тестирования?». Шишацкий ответил: «Я слежу за тем, чтобы это все было в законном порядке». А затем вдруг добавил: «Я даже знаю что вы уже напишите - что губернатор не знает сколько процентов... Я так понял, вы сами пишите ответы и сами пишите комментарии». Наш журналист ответил на его реплику: «У нас нет времени даже читать комментарии, не то чтобы их писать». Шишацкий добавил: «Но когда нет времени - вы их не пишите».
19 июня мэр Мариуполя Юрий Хотлубей обвинил журналистку в том, что она "принесла в кармане муху, подбросила и сфотографировала". По его версии, муху попросили подбросить конкуренты одного из кафе.
Данный мониторинг составлен в рамках проекта Донецкой областной общественной организации «Донецкий институт информации» «Проведение ежемесячного мониторинга «Барометр свободы слова в Донецкой области». Результаты мониторинга представляются до 5 числа каждого нового месяца и касаются данных за предыдущий календарный месяц. В мониторинге отражаются лишь те события, которые были учтены Донецкой областной общественной организации «Донецкий институт информации» при его подготовке и классифицированы по существующим критериям. Мониторинг рассылается по адресам электронной почты граждан и организаций, которые подписаны на рассылки Донецкой областной общественной организации «Донецкий институт информации». Для оформления подписки пишите на адрес [email protected] с темой письма «Мониторинг «Барометр свободы слова в Донецкой области». Контактный телефон мониторинговой группы - +3-8-062-348-21-07.
